律師風(fēng)采

　　編者按：王同生律師表面憨厚，內(nèi)心狡猾大大的，屬于典型的大智若愚。他于2006年辭去山東桓中律師事務(wù)所主任之職加盟大地人律師所，給以刑事辯護(hù)見長(zhǎng)的大地人律師所增添了亮色，他的刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)，我無(wú)意于夸他做得多么好，再多的溢美之詞也難免掛一漏萬(wàn)，我只想說(shuō)他的專，同生律師專注于刑事辯護(hù)，這在大地人律師所乃至淄博律師界，應(yīng)無(wú)第二人。常言說(shuō)“十年磨一劍”，15年的律師生涯只做刑事案子，著實(shí)讓我們同行肅然起敬，因?yàn)橛惺嗄甑膶?，方有今天的精。去年的所刊曾刊登王娜的文章《刑辯律師王同生》，今年，我們從他的個(gè)人網(wǎng)站里收集了一些材料，剪輯、編排了以下文字，讓我們?cè)俅我欢闷湫剔q律師的風(fēng)采。

　　刑辯律師談辦案

　　王同生

　　王同生律師：1967年5月生，漢族，大學(xué)文化，1987年分配到桓臺(tái)縣公安局工作，1993年考取律師資格，1995年5月24日從事律師工作至今。1997年，任山東桓中律師事務(wù)所副主任，2000年10月起任山東桓中律師事務(wù)所主任。先后被評(píng)為桓臺(tái)縣“嚴(yán)打”先進(jìn)個(gè)人、淄博市“創(chuàng)人民滿意活動(dòng)”先進(jìn)個(gè)人、桓臺(tái)縣首屆“優(yōu)秀律師”、淄博市優(yōu)秀律師。第二十一期全國(guó)高級(jí)律師培訓(xùn)班學(xué)員，2008年1月作為中方代表出席了中國(guó)---加拿大刑事辯護(hù)技能論壇，先后在國(guó)家一級(jí)出版物《法學(xué)論文集》、南京師范大學(xué)法學(xué)院《法韻》及其他報(bào)刊發(fā)表文章30余篇?，F(xiàn)為淄博市律師協(xié)會(huì)刑事專業(yè)委員會(huì)委員委員，山東大地人律師事務(wù)所合伙人，支部副書記、刑事部主任。網(wǎng)站：淄博刑事辯護(hù)大律師網(wǎng)。

　　一、用心辯護(hù)

　　2007年4月13日晚，受害人朱月(化名)因孩子在外面上網(wǎng)沒(méi)有回家，與其丈夫爭(zhēng)吵后離家，被人用銳器捅傷心臟死亡。過(guò)路人發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤?007年4月15日，呂高(化名)因在家中看黃色錄像被公安機(jī)關(guān)行政拘留。2007年4月17日因涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。公訴機(jī)關(guān)于2007年10月17日起訴到法院，之前退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次。

　　被告人親屬委托的時(shí)候，案子已經(jīng)到了審查起訴階段。因?yàn)樽雎蓭熤拔覐氖鹿补ぷ魇辏?995年辭職從事律師業(yè)務(wù)以來(lái)，堅(jiān)持走專業(yè)化的道路，專門辦理刑事案件，我比較相信自己的第一感覺。通過(guò)和當(dāng)事人的親屬交流，我覺得這個(gè)案子應(yīng)該有問(wèn)題，用我的話說(shuō)是一個(gè)比較“有意思”的案子。如何辦理本案，我已了然于胸。具體做法是：

　　1、承接案件后和當(dāng)事人親屬交心，請(qǐng)他們理解律師在辦理案件過(guò)程中的做法，不要產(chǎn)生誤解，使律師無(wú)后顧之憂、輕松上陣。

　　在接受委托的同時(shí)，我們?cè)敿?xì)地和當(dāng)事人親屬交流了相關(guān)辦案思路，明確告訴他們，律師辦理刑事案件是需要技巧的，特別是一些有出入的案件，如果不講究技巧一股勁的往前沖，有時(shí)會(huì)起到相反的作用。特別是本案，基于個(gè)別政法人員認(rèn)為律師“教著被告人說(shuō)話”，為了增強(qiáng)被告人口供的可信度，我決定少會(huì)見被告人，少談案情，為庭審做準(zhǔn)備。并且舉了以前我辦理的相關(guān)案例得到了當(dāng)事人親屬的認(rèn)可。

　　2、會(huì)見被告，任被告人繼續(xù)糊涂下去。

　　辦理刑事案件，就被告人而言，該明白的叫他明白，該糊涂的任他繼續(xù)糊涂，這是我自1995年以來(lái)辦理刑事案件過(guò)程中的一貫做法。有的律師，特別是年輕律師，在辦理刑事案件的過(guò)程中面面俱到，事無(wú)巨細(xì)的向被告人把所有的問(wèn)題都交代得非常清楚，恐怕被告人不懂，恐怕被告人“說(shuō)錯(cuò)話”，恐怕當(dāng)事人說(shuō)他不負(fù)責(zé)任。不去具體問(wèn)題具體分析，很多情況下起到了相反的作用。

　　本案為什么“任被告人繼續(xù)糊涂下去”?因?yàn)椋谕?dāng)事人親屬交流的過(guò)程中，得知被告人“很老實(shí)”，老實(shí)得近乎“愚”且沒(méi)有文化。他不可能懂得法律，更不可能了解刑事案件的庭審過(guò)程，如果他在庭審過(guò)程中說(shuō)出專業(yè)法律術(shù)語(yǔ)，對(duì)庭審過(guò)程了如指掌，審判人員會(huì)怎樣認(rèn)為?再者，我判斷，根據(jù)辦案的特殊性，在偵查階段，被告人雖然作了有罪供述，但到了審查起訴階段、審判階段很可能“翻供”，本次律師會(huì)見也很可能出現(xiàn)這種情況。到底被告人在偵查階段的供述是真實(shí)的?還是在審查起訴階段、審判階段的供述是真實(shí)的?是需要綜合認(rèn)定的。拋開其他因素有一點(diǎn)是肯定的，那就是讓被告人以他特有的方式說(shuō)出他要說(shuō)的話，應(yīng)當(dāng)比被告人用專業(yè)法律術(shù)語(yǔ)說(shuō)出“法律語(yǔ)言”，在現(xiàn)有的法制環(huán)境下，可信的多。

　　我的判斷是正確的。我們會(huì)見被告人呂高時(shí)，他得知我們是律師后，哭著說(shuō)：“俺沒(méi)(作案)呀，俺就不認(rèn)識(shí)她(被害人)”。

　　我當(dāng)即決定結(jié)束會(huì)見。

　　后來(lái)的庭審過(guò)程中，被告人的一個(gè)“奇特”行為，對(duì)本案的結(jié)果產(chǎn)生了巨大的影響，也印證了我“任被告人糊涂下去”是對(duì)的。被告人呂高在開庭時(shí)，竟然“睡”著了。

　　事情是這樣的：到了開庭時(shí)，審判人員問(wèn)被告人呂高對(duì)起訴書的看法，呂高還是那句話：“俺沒(méi)(作案)呀，俺就不認(rèn)識(shí)她(被害人)”。

　　到了法庭調(diào)查階段，公訴機(jī)關(guān)舉證需要被告人、辯護(hù)人質(zhì)證，審判人員問(wèn)被告人對(duì)相關(guān)證據(jù)的意見，喊了被告人三遍都沒(méi)有反應(yīng)，原來(lái)被告人“睡著了”。法警在后面推了被告人一下，他才醒來(lái)。“你這好，一家人給你開庭，你怎么睡覺呢?”

　　呂高還是那句話：“俺沒(méi)(作案)呀，俺就不認(rèn)識(shí)她(被害人)”。

　　這也是呂高在庭審過(guò)程中說(shuō)得最多的一句話。

　　至此，大家應(yīng)當(dāng)認(rèn)可我“任他繼續(xù)糊涂下去”是對(duì)的。

　　本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：受害人朱月的死亡，是否是被告人呂高所為，本案證據(jù)能否達(dá)到“事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分”。

　　公訴人的庭審意見：本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任。

　　受害方的意見：本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)依法追究被告人的刑事責(zé)任，要求法院判令被告人賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)等，并要求法院判處被告人死刑。

　　辯護(hù)人意見：本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，矛盾點(diǎn)很多，且公訴方不能提供關(guān)鍵的證據(jù)作案工具——兇器，依法應(yīng)判令被告人無(wú)罪。

　　案件結(jié)果，法院作出刑事裁定書：一、準(zhǔn)許檢察院撤回起訴。二、準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人撤回附帶民事起訴。

　　2008年4月25日，給被告人呂高變更強(qiáng)制措施，取保候?qū)?，回到家中?/p>

　　作為律師，用心辦案是本案成功的關(guān)鍵。

　　二、機(jī)智的庭審發(fā)問(wèn)

　　庭審發(fā)問(wèn)往往能顯示出一個(gè)刑事辯護(hù)律師的素質(zhì)，我的體會(huì)是不亂問(wèn)、有重點(diǎn)、隨機(jī)應(yīng)變。

　　有一個(gè)故意殺人的案件，在庭審提問(wèn)階段，被告人“順著問(wèn)題回答”。

　　公訴人問(wèn)：“你是否想殺死他”?

　　被告：“不想殺他”。

　　公訴人問(wèn)：“你不想殺死他嗎”?

　　被告：“想”。

　　公訴人問(wèn)：“你把受害人推到河里，能不能把他淹死”?

　　被告：“不能”。

　　公訴人問(wèn)：“不能嗎”?

　　被告：“能”。

　　我發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況后，也向被告人問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題。

　　我問(wèn)：“你作案的那一天穿皮鞋了嗎”?

　　被告：“沒(méi)有”。

　　我問(wèn)：“沒(méi)有嗎”?

　　被告：“有”。

　　我問(wèn)：“那天你戴手套了嗎”?

　　被告：“沒(méi)有”。

　　我問(wèn)：“沒(méi)有嗎”?

　　被告：“有”。

　　發(fā)問(wèn)完畢后，我解釋道：“尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、公訴人，其實(shí)我剛才提問(wèn)的問(wèn)題與案件事實(shí)沒(méi)有什么聯(lián)系，我只是想當(dāng)庭證明被告人歸案后在回答問(wèn)題時(shí)，處于一種‘順著問(wèn)題往上爬’的心態(tài)，懇請(qǐng)充分考慮這一個(gè)細(xì)節(jié)以及這個(gè)細(xì)節(jié)所反映的問(wèn)題”。

　　還有一個(gè)強(qiáng)奸案子，我給被告人辯護(hù)。根據(jù)公訴需要，公訴人申請(qǐng)了一個(gè)40歲左右的證人出庭。

　　作為證人，對(duì)公訴人提出的問(wèn)題，有問(wèn)必答，積極配合。當(dāng)我發(fā)問(wèn)的時(shí)候，就三個(gè)字“不知道”。當(dāng)我發(fā)現(xiàn)這一情況后，先是一愣，然后隨機(jī)應(yīng)變，加快了提問(wèn)速度連著問(wèn)了六個(gè)問(wèn)題后，扔出了兩個(gè)問(wèn)題：

　　我問(wèn)：“你的出生年月日”?

　　證人：“不知道”。

　　我問(wèn)：“你的家庭住址”?

　　證人：“不知道”。

　　然后我說(shuō)：“請(qǐng)書記員將我剛才提出的問(wèn)題及證人的回答記錄在案。尊敬的審判長(zhǎng)、審判員，一個(gè)連自己的出生日期和家庭住址都不知道的人，能否作證?請(qǐng)考慮其作證資格?！?/p>

　　三、情感辯護(hù)

　　情感辯護(hù)是一個(gè)刑事辯護(hù)律師注意使用的技巧。

　　“父親死了，母親接受審判。今天，被告人劉某年僅十二歲的女兒正在考試。她不想成為孤兒，她在祈禱，在祈求，在祈求尊敬的審判長(zhǎng)、審判員、公訴人給她母親留一條命，給她留下母愛。我期待她的愿望能夠?qū)崿F(xiàn)，讓我們共同祝愿她能考一個(gè)好的成績(jī)”。

　　這是我在為被指控故意殺人的劉某辯護(hù)時(shí)發(fā)表的辯護(hù)意見中的一部分，應(yīng)該是起到了一定的作用，被告人劉某最終被判無(wú)期徒刑。

　　事情是這樣的：

　　劉某的丈夫宗某“游手好閑、不務(wù)正業(yè)”，經(jīng)常做違法的事情，曾經(jīng)兩次被判刑，屬于“二進(jìn)宮”，宗某不但不思悔改，還經(jīng)常對(duì)劉某施以暴力虐待，并擬將罪惡之手伸向劉某身邊的人，劉某為了使自己及身邊的人不受侵害，便想將宗某殺死。

　　靠自己一個(gè)人的力量是不行的，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間觀察，劉某找到了一個(gè)可以幫助自己的人。一日，他們借故將宗某罐醉后，用繩子將宗某綁了起來(lái)，用錘子將宗某殺死，投尸井中。后，案件告破，劉某被抓獲歸案。

　　我承接了這個(gè)案件后，通過(guò)查閱卷宗、會(huì)見被告，發(fā)現(xiàn)被害人的過(guò)錯(cuò)很大，于是在這方面進(jìn)行了大量取證，村委出具了證明，相關(guān)的證人作證，開庭前準(zhǔn)備好了十余頁(yè)辯護(hù)詞。其中有這樣一段：“尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：被告人劉某是觸犯了刑法，構(gòu)成了犯罪，依法應(yīng)當(dāng)受處罰，但是，就本案的量刑來(lái)說(shuō)，以下情節(jié)是不得不考慮的：受害人經(jīng)常對(duì)被告人實(shí)施暴力侵犯，被告人已經(jīng)被受害人打怕了。被告人不敢向受害人提出離婚，受害人多次威脅被告人如果提出離婚就殺她全家。被告人也不敢報(bào)案，受害人本身已經(jīng)兩次被判刑，仍屢教不改，如果報(bào)警受害人事后一定會(huì)傷害被告人本人及其家人。而受害人一直尋找機(jī)會(huì)想傷害被告人身邊的人。被告人為了使自己身邊的人不受傷害，沒(méi)辦法才選擇了犯罪這一條路。被告人不想犯罪，不想被判刑，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是受害人將被告人逼上了犯罪道路，是受害人逼著被告人將其殺死”。

　　說(shuō)實(shí)在話，我看完了卷宗材料后也很同情被告人，更同情被告人的孩子，又加上開庭的當(dāng)天被告人的孩子正好考試，才說(shuō)出了本文開始的那段話。

　　最后，劉某被判處無(wú)期徒刑。

　　判決后，我再次到看守所會(huì)見劉某,劉某的精神狀態(tài)好多了。劉某見到我就像見到親人一樣，說(shuō)：同監(jiān)室的人都說(shuō)我結(jié)了一個(gè)好果子，謝謝你，王律師.

　　劉某的家人也非常滿意，給我送來(lái)了寫有“仗義執(zhí)言，為民請(qǐng)命”的錦旗以示感謝。

　　四、刑辯律師的職業(yè)道德與良心

　　幾年前，我承接了一起故意殺人案件，最終被告人保住了命。被告人本人及其家屬非常滿意，對(duì)我千恩萬(wàn)謝，可我就是高興不起來(lái)。

　　事情是這樣的：被告人和被害人一同出差，住在一賓館的標(biāo)準(zhǔn)間內(nèi)，第二天早上，賓館服務(wù)人員發(fā)現(xiàn)被害人身上多處傷痕已死亡，房間里的床上、地上、墻上都有血跡，被告人身上有一處傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷。

　　通過(guò)會(huì)見被告，查閱卷宗，被告人的供述對(duì)其本人有利，卷宗材料，也無(wú)法推翻被告人本人的說(shuō)法。但是，作為辯護(hù)律師，我卻發(fā)現(xiàn)了對(duì)被告人非常不利的致命的情節(jié)，這一情節(jié)足夠推翻被告人對(duì)自己有利的所有情節(jié)，依法很可能判處死刑。而這一情節(jié)其他人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。

　　我和被告人家人進(jìn)行了分析,他們也非常同意我的意見。

　　既然被告人不想讓作為律師的我知道，我也沒(méi)有向他本人挑明。

　　開庭時(shí)，又冒出了一位辯護(hù)律師，當(dāng)時(shí)我很納悶。一打聽，原來(lái)是被告人本人自己請(qǐng)的律師，家里人不知道。上午要開庭了，這位律師早晨一早會(huì)見了一下被告人，便匆匆上庭。

　　庭審過(guò)程中，另一位辯護(hù)人就他認(rèn)為對(duì)被告人有利的情節(jié)發(fā)問(wèn)，當(dāng)問(wèn)到第二個(gè)問(wèn)題時(shí)，我就不讓他問(wèn)了，因?yàn)閱?wèn)多了，會(huì)引起其他在場(chǎng)人員的注意，發(fā)現(xiàn)那一個(gè)對(duì)被告人非常不利的情節(jié)。

　　庭審過(guò)程中及開庭后，受害人家屬及代理律師，提出了數(shù)十個(gè)疑點(diǎn)，來(lái)推翻被告人自己的說(shuō)法，后來(lái)又開了一次庭。但是，所有人都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真正的問(wèn)題。

　　案件宣判后，我去會(huì)見被告人。我向他提出了這個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，他也不承認(rèn)，進(jìn)行辯解。第一種辯解，我給他駁回;第二種辯解，我給他駁回;一共有六種辯解法，我都一一給駁回，最后，他最終承認(rèn)了我的分析是對(duì)的，并和我認(rèn)錯(cuò)說(shuō)：不該不相信我，另請(qǐng)的律師差一點(diǎn)誤事等等。

　　當(dāng)時(shí)我的心情很復(fù)雜。我寧可相信我的分析是錯(cuò)的，我非常希望被告人能夠說(shuō)服我。那樣，我既能對(duì)得起一個(gè)律師的職責(zé)，對(duì)得起律師的職業(yè)道德，也對(duì)得起自己的良心。而現(xiàn)在，總覺得對(duì)不起自己的良心，更對(duì)不起受害人。

　　最終，作為一個(gè)律師、一個(gè)多年從事刑事辯護(hù)的專業(yè)律師，嚴(yán)格依律師法和律師職業(yè)道德執(zhí)業(yè)紀(jì)律提供法律服務(wù)應(yīng)該是對(duì)的。

　　作為一個(gè)人，對(duì)不起自己的良心，對(duì)不起受害人;作為一個(gè)律師，對(duì)得起律師這個(gè)職業(yè)，對(duì)得起當(dāng)事人。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　最后，作為一個(gè)從事刑事辯護(hù)業(yè)務(wù)多年的律師，向全國(guó)的律師提一個(gè)忠告：當(dāng)你辦理刑事業(yè)務(wù)的時(shí)候，千萬(wàn)要有自我保護(hù)意識(shí)，要用心，要?jiǎng)幽X子，不要說(shuō)過(guò)頭的話，不要做過(guò)頭的事，要小心、小心、再小心，謹(jǐn)慎、謹(jǐn)慎、再謹(jǐn)慎。風(fēng)險(xiǎn)如同你的影子，時(shí)時(shí)跟隨著你。

　　刑辯律師要有“如履薄冰、如臨深淵”的心態(tài)。